首页 > 行业资讯 > 正文
“好声音”反水 版权害了谁
2016-02-15 来源:CPMLive 浏览:1770

把声音做成生意,生意又催生出新的利益,最近围绕“好声音”一女二嫁的口水战,大体就是这样一个逻辑日前,“好声音”之母荷兰Talpa公司宣布以6000万美金将《TheVoiceOf…》节目模式授予唐德公司,逼得一手打造了《中国好声音》的灿星只好另起炉灶。


一边是店大欺客的弱者公理,一边是价高者得之的商业逻辑,在这场争夺战之中,不论是灿星一方还是唐德一方,自然各有各的道理。灿星搬出了普罗大众最受用的心理战,大批Talpa公司坐地起价,不守承诺,把商业纠纷弄成了八点档的苦情大戏;唐德则中规中矩,处处拿商业逻辑说事,有理有据,倒也不落下风。两家表面上吵得凶,私底下却都跃跃欲试,唯有观众入戏太深:“今年看不到转椅可怎么办?”


市场不相信眼泪,不是你死就是我活。对于商家来说,赢利永远是第一位的,版权方想在节目成功之后取得更大的利益,这不但没问题,还符合经济学原理。面对如今制作成本动辄过亿的综艺节目,唐德这样一家以影视起家的制作公司,自然摸不着门。与其给市场交学费,不如用成熟版权打开综艺入口,花小钱办大事。


而对于灿星这样的制作公司来说,经过几年的锤打,相当于一个乡镇企业通过“代加工”,慢慢有了自己的生产以及创新能力,试图甩开原来的老板单干了。网上流传一个未经确认的《中国好声音》原创版的笔记,诸如全新转椅中国风、导师团队翻一倍、导师也要接受PK、投票成胜选依据、加入专业分析师等元素……一切都印证了灿星的野心。

  

短短几年,内地综艺已经经历了山寨、本土、引进版权的坎坷历程。引进版权曾经荡清了充斥着山寨货的综艺市场,但如今“好声音”一役,或许会让内地综艺重新回到山寨、抄袭的风潮中。对版权、创意的尊重,在越来越高的版权费用面前,终归显得不堪一击,与“好声音”热度相仿的《奔跑吧兄弟》,如今也面临韩方坐地起价的窘境。事实上,版权引进一直都是一个见仁见智的问题,曾几何时,国外成熟的版权模式,让彼时处于野蛮生长的内地荧屏眼前一亮,给观众带来全新的创意和生产方式。但对原版版权的过度依赖,归根到底还是影响了整个中国创意产业的发展。这两年荧屏大热的综艺,似乎没有一档MadeinChina。

  

“授人以鱼不如授人以渔”这类老生常谈,对内地荧屏仍有借鉴意义,自主创新是发展的必然趋势,只是在这之前,如何在国际市场“取经”,搞掂全球通用的游戏规则,才是眼下最棘手的问题。


(来自“每日新报-天津”)